- Canon 24-70 mm f2.8 EF L USM
- Canon 24-105 mm f4 EF L IS USM
Hay diferencias entre ellos, p. ej. uno es más luminoso, el otro tiene más rango focal, IS, ...
Quería pediros opinión. ¿Alguno es propietario de alguno de estos objetivos? ¿Otras sugerencias? Como ya sabéis, no son precisamente baratos y no querría equivocarme...
Saludos a todos,
Alfredo S.
P.D.: A ver si entre todos animamos nuestro blog...
Alfredo, el 70-200 f 2.8, es muy muy bueno, pero es un tele, si quieres algo para llevarlo standar el 24-105 es más apropiado y tembién es muy muy bueno, de hecho a mi me lo recomendó Benito.
ResponderEliminarAlfredo, yo tengo el 24-70 f2.8
ResponderEliminarLo compré siguiendo las recomendaciones del estimado compañero Tomás y es una pasada.
No tiene estabilizador, ni falta que le hace.
Tiene una nitidez excelente. Desde mi punto de vista, es totalmente recomendable.
Prueba de ello es que en casi todos los foros lo tienen como uno de los TT más destacados de CANON
Saludos, Jaime S
Buenos días, Alfredo
ResponderEliminarYo estoy con Jaime. Prefiero el 24-70 2.8 que es una pasada de objetivo y si alguna vez necesitas focales más largas siempre puedes comprar un 70-200 f4L que es muy ligerito y manejable... La nitidez y luminosidad del 24-70 son soberbias.
Un saludo.
Los dos objetivos son "L" y la nitidez del 24-105 tambien es excelente, yo ya te digo que a mi me lo recomendó Benito. Difieren en que uno es más luminoso y el otro tiene mayor rango focal.
ResponderEliminar